Arcilla, lodo, barro, fango, cieno, limo… ¿son lo mismo?

El diccionario nos ha aclarado la primera duda: los términos no designan lo mismo, es decir, son diferentes.

Pero recordemos que esto es mi opinión, influenciada por factores sociales y culturales. En la realidad todo puede ser “sucio” (barro hecho de tierra llena de residuos, o arcilla no purificada y llena de impurezas perjudiciales), o limpio (lodos resultantes de lluvia limpia, fangos de manantiales y acuíferos, limos de ríos cristalinos y cieno…. vale, el cieno creo que no tiene excusa.)

Su procedencia es variopinta: desde lagos y ríos hasta mares y manantiales. A partir de aquí, os podéis imaginar la cantidad  de tipos y denominaciones entre las que podemos elegir.
De igual manera, es destacable el uso de la materia orgánica como un factor beneficioso para la calidad de los lodos: esta materia orgánica, al descomponerse en inorgánica, dota a estos lodos de una gran cantidad de oligoelementos y minerales que no podríamos conseguir de otra forma.

• El barro es una mezcla de tierra y agua.
• La arcilla es una roca sedimentaria constituida por diferentes agregados minerales e impurezas, que permiten la variedad de colores y propiedades. Tiene propiedades cosméticas beneficiosas.
• El fango es una mezcla de tierra y agua estancada, rica en materia orgánica, que es putrescible, por lo que reservamos este término para el campo de la depuración de aguas residuales.
• El lodo es una mezcla de tierra y agua (procedente de mares, ríos, lagos, manantiales) con propiedades terapéuticas.
• El cieno se usa para denominar al barro de ríos y lagunas, aunque la connotación es negativa (de nuevo aguas putrefactas, de ciénaga).
• El limo es un barro fluvial rico en materia orgánica, muy apreciado por su fertilidad para cultivar.

¿Os ha sido útil entrada? ¿Conocíais todos estos términos? Déjame tu opinión en los comentarios =)